鸟把鸟告了的结果出炉，蓝鸟胜诉！

今年 4 月份，标志情报局曾写过一篇文章，主要一件和商标争议相关的问题。先让我们简单做个回顾。2018 年，位于新加坡的移动互联网初创公司维维科技（VV Technology）申请注册了橙色的蜂鸟标志作为其商标。然而这一举动引起了知名社交平台 Twitter 的注意。原因也很简单，Twitter 的商标也是一只鸟。 

这里先不论两只鸟的颜色或者品种有什么区别，就看两者图标的造型，虽然都是鸟，但两个鸟各有特征，很容易区分。不过新加坡知识产权局的法律专家可不这么认为。他们觉得 VV 公司申请的橙色蜂鸟看似相似度很低，但在视觉上构成了相似。因为两只鸟的设计思路是相同的（一只鸟的侧面轮廓），同时它们都传达了「飞行中的鸟」的概念。

 2019 年 9 月，Twitter 提交了反对通知，要求新加坡知识产权局阻止该公司注册蜂鸟商标。随后，VV 公司不服该决定提出上诉。该公司在在其论据中辩称，虽然两只鸟都是飞行的状态，但它们的身体、翅膀和头部方向和位置所暗示的运动是不同的。蓝鸟向前飞，蜂鸟在空中悬停。另外，VV 公司的鸟有三个翅膀，而 Twitter 的鸟只有一个翅膀，上面有三个不同的羽毛。

但遗憾的是，在近日公布的判决中，新加坡高等法院驳回了 VV 的上诉。司法专员认为 Twitter 提出的反对意见是成立的，因为商标在视觉和概念上具有相当程度的相似性，存在混淆的可能性。法院表示，「一只鸟怎么会有三只翅膀，除非这只能变异了。

是翅膀还是羽毛，这与评估商标之间的相似性没有直接关系。」因此，虽然人们能分辨出两个标志之间的细微差异，但双方在相同的商业活动领域开展业务，各自的产品提供类似的服务，因此彼此处于直接竞争之中。因此，驳回 VV 公司的请求。 

via：logonews