• 上海市城市形象设计征集启动

  • Relex 家庭智能摄像头 I Enoch Design

  • 混合媒体艺术家 Kristen Egan 有趣的面具雕塑

  • 可持续运动休闲品牌 Humans Being 新标志,薄荷绿破折号成焦点

  • 中国「台湾太空中心」启用新 LOGO,重复图形体现探索动能

  • 葡萄酒杂志时尚又迷人的包装设计

  • 数百万扶持基金 + 行业大咖虚位以待 ! 首届“动漫森林民族国漫创作遴选公益活动”启动

  • 流光溢彩 暖意焕新 2022 秋冬系列光耀问世

  • KITCHENAID 凯膳怡“灵感乐园系列·青提绿”厨师机,绽放你的料理创意

  • 【2022 年 iF 金质奖】Magic Leap 2

  • FGUN 翻滚 - 自由之塔香氛小夜灯

  • 【2022 年 iF 金质奖】HUSSECHUCK

  • Nura 服装品牌字体标识设计

  • 天然石材多彩移动转椅亮相伦敦广场

  • 德国彩色蜂巢壁画作品欣赏

  • 视频制作的未来 | 2023 最佳发展趋势

  • Aurora - Artificial Intelligence Brand Interactive Design

  • 微软正式发布 Surface Hub 2 是协同工作的未来吗?

设计

鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

贡献者: balaja 来源:logonews 时间:1个月前 热度:

鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!.jpg 今年 4 月份,标志情报局曾写过一篇文章,主要一件和商标争议相关的问题。先让我们简单做个回顾。2018 年,位于新加坡的移动互联网初创公司维维科技(VV Technology)申请注册了橙色的蜂鸟标志作为其商标。然而这一举动引起了知名社交平台 Twitter 的注意。原因也很简单,Twitter 的商标也是一只鸟。 

鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!.png 这里先不论两只鸟的颜色或者品种有什么区别,就看两者图标的造型,虽然都是鸟,但两个鸟各有特征,很容易区分。不过新加坡知识产权局的法律专家可不这么认为。他们觉得 VV 公司申请的橙色蜂鸟看似相似度很低,但在视觉上构成了相似。因为两只鸟的设计思路是相同的(一只鸟的侧面轮廓),同时它们都传达了「飞行中的鸟」的概念。

 2019 年 9 月,Twitter 提交了反对通知,要求新加坡知识产权局阻止该公司注册蜂鸟商标。随后,VV 公司不服该决定提出上诉。该公司在在其论据中辩称,虽然两只鸟都是飞行的状态,但它们的身体、翅膀和头部方向和位置所暗示的运动是不同的。蓝鸟向前飞,蜂鸟在空中悬停。另外,VV 公司的鸟有三个翅膀,而 Twitter 的鸟只有一个翅膀,上面有三个不同的羽毛。

鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉! (1).jpg 但遗憾的是,在近日公布的判决中,新加坡高等法院驳回了 VV 的上诉。司法专员认为 Twitter 提出的反对意见是成立的,因为商标在视觉和概念上具有相当程度的相似性,存在混淆的可能性。法院表示,「一只鸟怎么会有三只翅膀,除非这只能变异了。

是翅膀还是羽毛,这与评估商标之间的相似性没有直接关系。」因此,虽然人们能分辨出两个标志之间的细微差异,但双方在相同的商业活动领域开展业务,各自的产品提供类似的服务,因此彼此处于直接竞争之中。因此,驳回 VV 公司的请求。 



via:logonews

扫进你口袋
微信搜索Arting365design 或 扫描二维码
© 2021 ZEEPIN HOLDINGS LTD., All right reserved.