• 雷诺简化车队名为“雷诺 F1 车队” 并设计新 LOGO

  • Elmira Gokoryan 标志设计作品

  • The uncomfortable 又名:逼死强迫症

  • 营销咨询公司 Quenty 品牌形象设计

  • 智利水泥公司 Cemento Polpaico 启用新 LOGO

  • 京东推出“京鱼座”独立品牌,全新 LOGO 正式亮相

  • 大娘水饺又双叒叕换 LOGO!只剩下了饺子,大娘呢?

  • 国元证券股份有限公司新媒体宣传吉祥物征集大赛

  • 交错空间

  • 苹果中国官网上架了三款新品,有的备受期待有的看看就好

  • AirPods 有望在明年第一季度迎来无线充电盒,下一代或将在 2020 年发布

  • artwork 碎片瓷砖 融合威尼斯传统与孟菲斯风格

  • 完全采用回收材料建造的 UN17 village

  • 独“嘉”圣诞季之《致爱时间》公共艺术展览 亮相上海静安嘉里中心

  • tom dixon & IKEA 推出实验花园 展望都市农耕未来

  • Facebook 推出 Lasso,这是要正面刚抖音了

  • AI 画作的首场拍卖会确定了时间,10 月底佳士得将带来历史性的一刻

  • 微软正式发布 Surface Hub 2 是协同工作的未来吗?

品牌

扎克伯格回应数据泄露事件,Facebook 或将面临 2 万亿美元罚款

贡献者: 阿琪玛佳 来源:toodaylab 时间:8个月前 热度:

扎克伯格终于露面。他与往常一样在 Facebook 个人主页上对事件进行了回应,包括重新梳理了事件起因,以及表示公司已经制定了多个计划以弥补错误和防止事件再次发生。

上周五(3 月 16 日),据《纽约时报》和英国《卫报》报道称,2013 年成立的剑桥分析公司(Cambridge Analytica)未经用户许可盗取了超过 5000 万 Facbook 用户的个人资料来收集私人信息,这同时也成为了社交网络历史上最大的数据泄露事件之一。所盗用的数据在 2016 年美国总统竞选时为特朗普提供了支持,让其能更有效地针对 facebook 上的选民进行广告投放,这也是大多数美国网民觉得被玩弄了的其中一个重要原因。

事发 5 天后,扎克伯格终于露面。他与往常一样在 facebook 个人主页上对事件进行了回应,包括重新梳理了事件起因,以及表示公司已经制定了多个计划以弥补错误和防止事件再次发生。

20180323_facebook_20180323230342_00.jpg

扎克伯格表示接下来 facebook 将全面审查平台内应用程序,同时之后应用程序可获取的数据也将被限制为只有名字、个人资料页设置的照片及电子邮箱。在未来,如果用户超过 3 个月未使用应用程序,facebook 则会阻止开发人员继续访问个人数据。最后 facebook 将会提供一个小工具,以便用户了解或者取消已授权获取信息的应用程序,这个小工具将会出现在每一个主页信息流的置顶处。

在随后 CNN 的采访中,扎克伯格首先对事件进行了道歉(在 facebook 回应文中没有相关字眼),“我们现在的责任是确保这样的事不会再次发生”。另外他表示公司会通知所有数据被不当使用的用户,同时将会在今年增加在数据安全等相关部门的人员。另外他也告诉多家媒体,针对参议员的要求,他愿意在国会表明自己以及 facebook 的保证和改变的决心。

20180323_facebook_20180323230342_05.jpg 而这些回应最终平息众怒了吗?显然没有。很多人指出扎克伯格只是将责任归咎于监管的缺乏,而非 facebook 本身;#Deletefacebook# 的活动愈演愈烈,甚至有的还表示对扎克伯格彻底失望,希望他就此“下台”。而《卫报》对此回应评论称,经过五天的公众愤怒后,这家公司似乎终于愿意承认错误是出于其本身了。

20180323_facebook_20180323230342_02.jpg 除了舆论这边的负面反应之外,facebook 还或将面临最高 2 万亿美元的罚款(也就是人民币 12.7 万亿元)。作为参考,全球第一大市值公司的苹果,总市值是 8891.7 亿美元,而 facebook 只有苹果的一半之多,更别提 facebook 在事件发生后股价大跌,蒸发了近 500 亿美元。

回到事件本身,虽然众多网友表明以及呼吁停止使用 facebook,但扎克伯格也表示并没有看到“有意义的人数”删除他们的账户。也许最让人不安的地方还在于,离开 facebook 接下来要去哪儿,哪个平台又是绝对安全的?

在使用社交媒体时应用程序授权的场景大家应该都不陌生,绝大多数人都不会去阅读冗长的条款,对于存在的风险往往也是抱着“信任大平台”、“又不是只有我一个人在用”这样的态度。比如我们也都遇到甚至参与过朋友圈刷屏的“性格测试”,半天之后发现这个公众号被封了,原因通常都是所谓的测试并没有任何科学依据,只是为了获取用户的个人信息。类似的例子不胜枚举。在监督、要求平台提高安全性的同时,生活在社交媒体时代的我们也需要多一份谨慎。


via:toodaylab

 

阿琪玛佳

。。。暂未想好

评论 条回复
扫进你口袋
微信搜索Arting365design 或 扫描二维码

推荐阅读

© 2017 Arting365 Corporation, All right reserved / 沪ICP备05004653