• 毕设∞无界︱数字遗产托管所 Digital Heritage Trusteeship - 数字遗产服务系统

  • 毕设∞无界︱女贞树下 LUN︱Under Glossy Privet Trees LUN - 上海老洋房的故事

  • 毕设∞无界 | 安境 EASE - 实景虚拟现实心理疏导系统

  • Pentagram 耗时两年,为 OPPO 打造全新品牌形象系统

  • 中华航空推出 60 周年纪念 LOGO 和彩绘涂装

  • “最好的屏幕”和“第二好的拍摄”,一加 7 系列正式发布

  • 墙外开花的 realme 品牌回国了,带来的新品也够有杀伤力

  • LFD 皮革时装设计品牌形象设计

  • 关于“亚马逊退出中国”的传言,我们得到了这些确切的消息

  • lumina 新款灯具 探索反射光的诗意

  • 雷朋 (Ray-Ban) 眼镜概念网页设计

  • IKEA 和 Sonos 合作的智能音箱系列 Symfonisk 正式发布,第一批的两款长这样

  • 集装箱变身正宗德国啤酒屋

  • 巴黎圣母院的火灾让人痛心,但教堂和每个人心中的重建都已经开始

  • 墨西哥花卉节中的静谧绿洲

  • Facebook 推出 Lasso,这是要正面刚抖音了

  • AI 画作的首场拍卖会确定了时间,10 月底佳士得将带来历史性的一刻

  • 微软正式发布 Surface Hub 2 是协同工作的未来吗?

品牌

扎克伯格回应数据泄露事件,Facebook 或将面临 2 万亿美元罚款

贡献者: 阿琪玛佳 来源:toodaylab 时间:1年前 热度:

扎克伯格终于露面。他与往常一样在 Facebook 个人主页上对事件进行了回应,包括重新梳理了事件起因,以及表示公司已经制定了多个计划以弥补错误和防止事件再次发生。

上周五(3 月 16 日),据《纽约时报》和英国《卫报》报道称,2013 年成立的剑桥分析公司(Cambridge Analytica)未经用户许可盗取了超过 5000 万 Facbook 用户的个人资料来收集私人信息,这同时也成为了社交网络历史上最大的数据泄露事件之一。所盗用的数据在 2016 年美国总统竞选时为特朗普提供了支持,让其能更有效地针对 facebook 上的选民进行广告投放,这也是大多数美国网民觉得被玩弄了的其中一个重要原因。

事发 5 天后,扎克伯格终于露面。他与往常一样在 facebook 个人主页上对事件进行了回应,包括重新梳理了事件起因,以及表示公司已经制定了多个计划以弥补错误和防止事件再次发生。

20180323_facebook_20180323230342_00.jpg

扎克伯格表示接下来 facebook 将全面审查平台内应用程序,同时之后应用程序可获取的数据也将被限制为只有名字、个人资料页设置的照片及电子邮箱。在未来,如果用户超过 3 个月未使用应用程序,facebook 则会阻止开发人员继续访问个人数据。最后 facebook 将会提供一个小工具,以便用户了解或者取消已授权获取信息的应用程序,这个小工具将会出现在每一个主页信息流的置顶处。

在随后 CNN 的采访中,扎克伯格首先对事件进行了道歉(在 facebook 回应文中没有相关字眼),“我们现在的责任是确保这样的事不会再次发生”。另外他表示公司会通知所有数据被不当使用的用户,同时将会在今年增加在数据安全等相关部门的人员。另外他也告诉多家媒体,针对参议员的要求,他愿意在国会表明自己以及 facebook 的保证和改变的决心。

20180323_facebook_20180323230342_05.jpg 而这些回应最终平息众怒了吗?显然没有。很多人指出扎克伯格只是将责任归咎于监管的缺乏,而非 facebook 本身;#Deletefacebook# 的活动愈演愈烈,甚至有的还表示对扎克伯格彻底失望,希望他就此“下台”。而《卫报》对此回应评论称,经过五天的公众愤怒后,这家公司似乎终于愿意承认错误是出于其本身了。

20180323_facebook_20180323230342_02.jpg 除了舆论这边的负面反应之外,facebook 还或将面临最高 2 万亿美元的罚款(也就是人民币 12.7 万亿元)。作为参考,全球第一大市值公司的苹果,总市值是 8891.7 亿美元,而 facebook 只有苹果的一半之多,更别提 facebook 在事件发生后股价大跌,蒸发了近 500 亿美元。

回到事件本身,虽然众多网友表明以及呼吁停止使用 facebook,但扎克伯格也表示并没有看到“有意义的人数”删除他们的账户。也许最让人不安的地方还在于,离开 facebook 接下来要去哪儿,哪个平台又是绝对安全的?

在使用社交媒体时应用程序授权的场景大家应该都不陌生,绝大多数人都不会去阅读冗长的条款,对于存在的风险往往也是抱着“信任大平台”、“又不是只有我一个人在用”这样的态度。比如我们也都遇到甚至参与过朋友圈刷屏的“性格测试”,半天之后发现这个公众号被封了,原因通常都是所谓的测试并没有任何科学依据,只是为了获取用户的个人信息。类似的例子不胜枚举。在监督、要求平台提高安全性的同时,生活在社交媒体时代的我们也需要多一份谨慎。


via:toodaylab

 

阿琪玛佳

没有个性签名

评论 条回复
扫进你口袋
微信搜索Arting365design 或 扫描二维码

推荐阅读

© 2017 Arting365 Corporation, All right reserved / 沪ICP备05004653