• 每周一书:特德·焦亚《如何听爵士》

  • nendo 给 I LOHAS 的苏打水做了玻璃瓶,在桌面上也能看到波光粼粼

  • 2018 年伦敦设计双年展(London Design Biennale)视觉形象设计

  • 为《创造 101》输送选手的“领誉传媒”品牌升级,启用新 LOGO

  • 麦当劳将在英国和爱尔兰用纸质吸管代替塑料吸管,但这并不是所有人都支持的事情

  • 喜欢比亚迪的这款新车标吗?

  • 进军宠物业的夏普是认真的,即将开售的猫厕所可以监测主子的健康状态

  • 出大事了,星巴克和 Stanley、藤原浩三方联名了

  • Me- O 猫粮包装设计

  • 少即是多 极简主义迷你手机

  • 索尼发布新机 RX100 VI,“黑卡”也有大变焦了

  • 双半圆镜 two halves mirror

  • 我们的这份 2018 俄罗斯世界杯攻略,看了你就可以和球迷一起做朋友

  • meyou 猫咪家具再推新品 无缝融入极简室内环境

  • 回收海洋塑料制成玻璃杯套 环保从点滴做起

  • 微软正式发布 Surface Hub 2 是协同工作的未来吗?

  • Google I/O 描绘的 AI 图景哪是什么“十字路口”,这本身就是必然未来

  • 餐厅与产品的用户引导设计

设计

设计师诉故宫院徽抄袭败诉

贡献者: sherry 来源: 时间:12年前 热度:

        三名设计师因认定故宫博物院启用的院徽涉嫌抄袭自己独立创作的作品,遂以侵犯著作权为由,分别将故宫博物院、北京理想创意设计公司告上法庭。近日,3 名设计师对故宫博物院的起诉被北京市第二中级法院驳回,法院认定:设计方案并不近似,不构成抄袭,驳回他们的诉求。
    故宫博物院于去年开始征集院徽,今年 5 月份宣告无果,然而 7 月 18 日,该院突然公布了直接委托北京理想创意设计公司设计的院徽标志。
    曾为院徽设计提供方案的设计师朱岩岳、洪清淇、项百平 3 人认为故宫博物院最终所采用的院徽和他们的作品有实质性相同,主要设计元素也基本雷同,遂提起诉讼。法院认为,两者设计上虽然都用了“宫”字,但并不近似,而且现有证据不能证明理想公司在设计过程中接触了原告的作品。3 名设计师均未出席前天的庭审。

 

sherry

没有个性签名

评论 条回复
扫进你口袋
微信搜索Arting365design 或 扫描二维码

推荐阅读

© 2017 Arting365 Corporation, All right reserved / 沪ICP备05004653号